随着上周北京阔达装饰公司获得中国家装行业第一项专利证书的公开，今天北京阔达又发表了对其知识产权进行保护的律师声明，由此可以看出，阔达的知识产权战略已经开始初露锋芒。阔达装饰公司与其它家装公司的差异化已经开始明显的展示出来，当所有家装公司还在拼概念、拼优惠、拼价格的时候，阔达装饰公司已经按照自己的发展战略，以关注家装工程质量和家装工程施工过程质量控制为着眼点的创新理念，研发与消费者最切身的利益相关的施工技术和工艺，以依靠科技创新提高家装工程质量管理的技术和水平的创新思路，一个步骤、一个步骤地实施着标准工程。二年多来“阔达标准工程 一看就不同”已经通过消费者的口碑广为传播，阔达公司的技术创新发展战略已显现出巨大的威力。

 据记者了解，目前有一些家装公司在使用与阔达公司标准工程相似的材料和技术，甚至有几家公司使用的墙面腻子材料、颜色和工艺与阔达申请的专利近似或相同，记者就此走访了阔达公司的相关负责人。

 据阔达董事长曹安闽介绍：家装行业由于其门槛较低，受传统手工艺影响较大，因此在其施工技术和材料上一直没有什么真正意义上的创新，各家公司之间互相模仿，互相抄袭之风盛行，当2005年阔达推出标准工程的时候，行业内还在笑话或鄙夷，认为阔达是在做“很土气”的事情，甚至对阔达的“黄墙衬、绿地面、蓝防水”等一系列革新采取否定和怀疑的态度。但是两年以后的今天，当阔达的工程优势显露出来时，一股竞相模仿和抄袭之风又开始盛行，有的公司是抄袭阔达的理念，并且改头换面打扮成自己的所谓核心武器;也有的公司是拿来主义，直接就模仿阔达的做法，你不是蓝防水吗，我就黄防水或红防水;你不是绿地面吗，我就蓝地面、红地面、橙色地面;你不是黄墙面吗，我也干脆就黄墙面，比你阔达颜色深一点或浅一点，不就是往材料里加点颜色吗，谁不会呀，看你阔达能有什么新鲜的，反正我说我领先，我首创，消费者又没办法辨别，忽悠谁都会呀。当然，这种抄袭和模仿恰恰说明了阔达标准工程工艺和技术的领先，恰恰证明了阔达标准工程的工艺和技术的有效性和先进性。

 从另一个角度说，这种抄袭和模仿在某种程度上带动了北京以至全国家装行业文明施工水平的提高，品牌公司的工地和游击队的工地开始有了明显的差距。一些家装公司对阔达标准工程的模仿和抄袭，无形中帮阔达标准工程作了巨大的广告，推动了标准工程在消费者中的口碑宣传，同时也成为阔达标准工程不断研发，不断出新，不断进步的动力。

 阔达在一年以前就开始宣布已经申请了国家专利，但是，行业内没引起任何人的重视，也没有任何一家公司考虑到剽窃和模仿别人知识产权时的侵权后果。家装公司知识产权观念淡薄由此可见一斑，今天阔达发布律师声明，要保护自己标准工程和专利技术的合法权利，要通过法律捍卫自己的知识产权;用阔达董事长曹安闽的话说：家装公司的老板要通过这件事学会尊重别人，尊重别人的劳动成果，尊重别人的知识产权，随意剽窃，任意模仿，随便抄袭是要付出代价的。不经过协商、转让、合作等正当途径，侵权滥用别人开发出来的专利技术，不仅要付出经济赔偿代价，更要承担名誉上的损失。北京建筑装饰协会贾中池会长，也已经在不同场合多次表示支持阔达公司打假，保护来之不易的专利技术。

 值得一说的是，阔达公司的专利技术绝对不像模仿者和抄袭者想得那么简单，据负责研发的技术负责人讲，阔达已经申报和正在实施的多项专利是材料和施工工艺整体研发的技术成果，远不是添加点颜色那么简单。阔达标准工程的专利产品及技术都具有科学计算，标准配方，经过产品试验，有正式定性，有专业厂家在阔达的监督下生产，更有标准的实施技术和配套工艺，以及阔达标准工程管理体系整体平台的支持。值得注意的是：阔达申请的多项专利是依据法律进行的对全部色彩和色系的保护，是对工艺过程的全面保护，现有的对已公开的阔达“彩色墙衬”专利的模仿和抄袭已经涉及到侵权，阔达公司会运用法律的武器维护企业的知识产权和正当利益。

 曹安闽最后说到：我们研究专利技术的目的，不仅是为了建立阔达公司核心竞争力，更是为了通过科技进步，改变整个家装行业技术落后、工程管理落后、质量控制手段落后的普遍现状。目前已经有多家外埠的著名装饰企业来洽谈在标准工程方面的合作和专利技术与材料的转让，阔达公司愿意在协商、合作、有偿的基础上，与行业内的愿意提高工程品质的公司共享阔达专利技术和科技成果，更愿意在政府和行业协会的推动下，以阔达标准工程的推广来带动整个家装行业的进步，让消费者得到更切实的保障。