当价格战的硝烟散尽之后,装修公司都对涨价望眼欲穿,但又讳莫忌深。

    在持续上涨的成本压力下，近日，有消息称包括东易日盛、元洲、实创、阔达、科宝在内的北京12家品牌家装公司计划2008年1月1日后集体涨价，加收8%的装修管理费。从2007年年初八大“京”字号装修企业老总冒着严寒齐聚北京建筑装饰协会新址，向媒体宣布要集体涨价，到年末12家家装公司再次集体涨价，2007年在一片涨声中落下帷幕。

涨价：望眼欲穿又讳莫忌深

    调查中记者发现，目前北京装修公司参考执行的2004年5月版《北京市家庭居室装饰装修工程参考价格》中，并没有提到装修管理费一项。而据了解，除了北京以外，上海、广州、成都等城市几年前就已经开始收取装修管理费。为什么北京企业突然要在2008年加收8%的管理费呢？ 据一位业内人士称：北京之所以没有收管理费是前几年家装公司搞价格恶性竞争导致的后果。今年以来由于各项费用的“水涨船高”企业已经是被逼到了生存边缘，所以才迫不得已要涨价。

    某装修公司老总给记者算了这样一笔帐：从去年初到今年底人工费用涨幅在40%以上，以木工为例去年还是80元每天的工费，今年年底已经涨到了130元每天；沙子水泥等辅料的涨价幅度都在20-30%；材料的涨幅也在20%以上。虽然从年初开始，北京家装公司统一执行收取3.41%的税金和征收30-80元每平米的设计费，装修公司看似已经涨价，但是3.41%的税金是完全上缴国家税务部门的，而设计费又不被消费者所接受，再加上明年1月1日开始实行的《新劳动法》企业用工成本的大大攀升，都将对企业品牌公司提出严峻的生死考验。

    关于加收8%的管理费还有另外一种说法：加收“管理费”并非新增项目，而是报价方式的改变。由于北京和外地的家装报价体系不同，“整体报价”的北京报价模式是将管理费、人工费、材料费综合在一起的报价，而外地特别是南方公司普遍采用的“公装报价模式”（注：按人工费+材料费+管理费+设计费+垃圾清运费等分开计算）是将管理费单独列支的，所以部分涨价企业认为并不是北京家装公司现在要加收管理费，而是本来就有，只是现在单独列支出来，让各项费用更透明。

    据调查，此次联合涨价的12家公司中除了定位中端的元洲、龙发、阔达、实创、轻舟、业之峰、亚光亚、鸿利博雅、今朝、圣点等装修公司外，还包括定位高端的东易日盛和博洛尼。

    在装修公司为争夺市场而进行价格战的硝烟散尽之后,各大装修公司都对涨价望眼欲穿,但又忌讳莫深,谁也没有足够的资本和底气敢当出头鸟，此次彼此心照不宣搞“攻守同盟”可见是“蓄谋已久”。有业内消息称，由于“涨价”关系各家利益，因此为了防止有人不执行，12家联合涨价同盟公司还将在1月1日后互相监督“涨价”。

市场：涨价是否将消费者推向“马路游击队”

    针对12家家装公司的集体涨价行为，部分业内人士表示了质疑。涨价行为应该是企业随行就市的企业行为，12家企业集体涨价有不公平竞争的嫌疑。而在家装蛋糕80%多被“游击队”瓜分的现状下，品牌家装公司齐声喊涨，就有可能将消费者赶向“马路游击队”。

    “明年我们不涨价！”居然之家装潢中心总经理钟澍的观点代表了北京另一阵营家装公司的策略，包括居然之家装潢中心、东方家园、百安居、万家灯火等在内的市场自营家装公司此次都表示不涨价。

    “收不收服务费与服务好不好没有必然联系，并不是说因为收了，服务就好了。”钟澍说到。

    对于装修公司收管理费是否合理的问题，有人提出了这样的置疑。“现场管理”是装饰公司应该做到的，费用其实都已经摊入了每项工程中去了，不应该再向消费者索取。而根据“谁经营、谁纳税”的原则，装饰公司的税费更不该由消费者缴纳。将“利润”单独计算，是以前公共建筑装修报价的计算方式，目前装饰公司已经把利润摊入每项施工中，因此不应该重复计算。

    记者手记：价格并非主导,服务才是核心

    在家装市场水深火热的争夺战中，装修公司向来不敢轻易言涨。此次集体涨价能否顺利执行？消费者是否能为品牌家装公司的集体涨价买单？品牌装饰公司集体涨价，是否将消费者推向“游击队”市场？一个个现实问题正在考验着2008年家装公司集体涨价的策略。

    在成本压力下，涨价并非一定不合理，关键是涨要有涨的合理理由。价格提升，服务是否也在提升。装修业归为第三产业中的服务业,价格并非主导,服务才是核心。如果价格的上涨真正能够让消费者体会到相对应服务的增值,那么大家对涨价也就不会再有异议了。